Конфиденциально, не для печати
Членам Координационного
Совета
Общероссийского Народного
Фронта
Уважаемые коллеги!
6 мая 2011 года на конференции «Единой
России» лидер этой партии, сегодня – президент Российской Федерации Владимир
Путин предложил: «Предлагаю создать «широкий народный фронт». Такая форма
объединения усилий всех политических сил применяется в разных странах и разными
политическими силами - и левыми, и правыми, и патриотическими, - это инструмент
объединения близких по духу политических сил. Это объединение может называться
«Общероссийский народный фронт» (ОНФ).
Возглавляемое мною общественное
движение «Наша Столица» первым откликнулось на это обращение и вступило в ОНФ. Мы
сознательно пошли на этот шаг, несмотря на последовавшие обвинения и подозрения
в «торговле принципами» со стороны внепарламентской оппозиции и
негосударственных СМИ. В отличие от ряда примелькавшихся на федеральных
телеканалах «общественных деятелей», представляющих только себя (причем в
материальном смысле) мое решение не продиктовано ни демонстрацией лояльности к
власти, ни задачей получить депутатский мандат (я избран депутатом районной
Думы Слободского района Кировской области). Теплое место «поближе к начальству»
мне не нужно. Считаю главным конкретные дела, проекты и предложения, а не
демагогические речи и очковтирательство.
Так было в прошлые годы: в период
работы в Государственной Думе в 2003-2007 при поддержке президента России был
реализован целый ряд моих законодательных инициатив, сопровождавшихся общественной
кампанией поддержки. Среди них – ограничение игорного бизнеса, введение в
Уголовный кодекс института досудебного соглашения со следствием (часто
называемые также «сделками с правосудием»). Судя по материалам недавнего
пленума Верховного суда, посвященного этому вопросу, благодаря нашей новелле в
законодательстве достигнуты серьезные результаты в борьбе с организованной
преступностью – с 2009 г.
раскрыты тысячи тяжких преступлений.
В течение полутора лет я предложил Фронту
программу, направленную на модернизацию политической системы, экономики и
социальной сферы в России. Некоторые из идей были взяты ОНФ на вооружение, в
том числе:
- создание в России общественного
телевидения (жаль, если избранная модель закончится еще одним госканалом, лучше
опереться на финансирование от граждан по примеру британской Би-Би-Си);
- возвращение прямых выборов глав
исполнительной власти в регионах («фильтры», впрочем, немало обесценивают это
нововведение старых простых истин);
- демонополизация политической системы,
упрощение процедуры регистрации партий и превращение российского парламента в
место для дискуссий (пока лишь первые шаги);
- активизация борьбы с коррупцией
в государственном секторе экономики, проведение проверок на аффилированность
менеджмента в государственных компаниях, банках и корпорациях, декларирование и
контроль расходов чиновников, ратификация конвенции ОЭСР против коррупции
(здесь пока тренд налицо).
Президент поддержал строительство
Мемориала ГУЛАГа как общенационального музея-памятника, многолетнюю кампанию по
запрету использования чиновниками спецсигналов (пока недостаточно ограничив их
применение), а также перенес выходные дни с января на май – за это шла борьба
не один год. Надеюсь, и фокусы со «сдвигом времени» прекратятся, и в стране
осенью-зимой не будет темно в 10 утра.
Предложение В.В.Путина об обсуждении идеи
разового налога на несправедливые доходы от приватизации «ваучеров и залоговых
аукционов 90-х, сомнительной с точки зрения закона и откровенно аморальной по
сути - это хорошо. Приватизация стала одной из самых позорных страниц в
новейшей истории страны, ведь основные активы были бесплатно переданы узкой
группе лиц. «Продав» более 150 000 предприятий, государство выручило всего
9,7 млрд. долларов – намного меньше, чем в 2005 году получили «владельцы»
«Сибнефти» от «Газпрома», ранее «затратив» на ее… государственные 100 млн.
долларов! Вы знаете, коллеги, что работая в Государственной Думе, мы с коллегой
А.А. Самошиным в 2007 г.
внесли законопроект на эту тему (прилагается). Инициатива не прошла - «Единой
России» нас не поддержала – как, впрочем в начале истории с игорными
заведениями, когда ЕР на голосовании в первом чтении провалила наш
законопроект.
Часть моих предложений оказалась
невостребованной, либо услышана лишь частично. Это касается реформы
судебной системы, превращения ее в независимый от исполнительной власти
институт, вершащий правосудие, а не придающий вид законности нынешнему произволу.
Поверьте, я вправе судить об этом, так как проиграл сотни тяжб с органами власти
(мэрия Москвы, МВД, Центробанк, ФСБ,
Генпрокуратура).
Попробуйте выиграть у мэра суде его
вотчине, где он раздает судьям квартиры. Это сейчас против Ю.Лужкова возбуждены
уголовные дела (В.В.Путин, пресс-конференция 20.12.12), а тогда он полностью контролировал
московские суды. Самостоятельность судебной власти требует выборности судей, отказа
от назначения, а также от формирования судейского корпуса почти исключительно
за счет сотрудников правоохранительных органов и бывших помощников судей.
Полагаю нужным доступ к судебной мантии судебным адвокатам, всеобщую
переаттестацию действующих судей по примеру проведенной при реформировании
милиции в полицию (но с учетом сделанных при этом ошибок), с участием в
процедуре представителей гражданского общества. Почему не строить судебную
систему по принципу несовпадения территориальных судебных образований с
существующим административно-территориальным делением? Наконец, следует реализовать
конституционный принцип состязательности судопроизводства, увеличив перечень
уголовных дел, рассматриваемых судом присяжных (к сожалению, сегодня силовики
пропагандируют обратный тренд).
Почти не нашла отклика программа реальной
борьбы с коррупцией, в том числе в правоохранительных органах, которые в России
нередко являются правонарушительными. Замечу, что, по данным «Global Financial
Integrity» и оценкам независимых экспертов, с 2003 по 2011 год из России
незаконным путем за рубеж выведено около 700 млрд. долларов. При этом в стране существует
свыше 160 контролирующих органов, призванных бороться в том числе и с этим
явлением. Разве не странно, что под «надзором» ЦБ из банков похищено более,
причем в условиях вопиющей
безнаказанности (Межпромбанк, Банк Москвы, банки ВЕФК и Урина, банк «Российский
капитал», Конверсбанк и т.д.) свыше 100 млрд. долларов?
России следует добиваться интернационализации
борьбы с коррупцией, в том числе в свете директивы Европейского Союза о
конфискации в бюджет ЕС доходов и имущества, имеющего криминальное
происхождение. Глобальная коррупция является глобальным вызовом современной
цивилизации, сродни апартеиду, и покончить с ней можно только в рамках
международных усилий. России следует это инициировать, возможно, именно теперь,
воспользовавшись председательством в G-20. На
эту тему я направил официальное письмо послу США в России М.Макфолу
(прилагается). По существу, это обращение к лидерам «Большой восьмерки» и
«Большой двадцатки». Предлагаю также вновь рассмотреть вопрос о создании
института независимого спецпрокурора и/или бюро по коррупции. Это позволит
обеспечить беспристрастность контроля, истинность получаемых данных,
комплексность проверок и их профессионализм, и результат.
Жаль, что оказалась невостребованной важная
программа народной приватизации, предусматривающая бесплатную передачу гражданам
через систему именных счетов в Сбербанке активов государства, акций госкомпаний
хотя бы в пределах 25-30%. То же относится к законодательному ограничению
процентной ставки по потребительским кредитам, которая сегодня зачастую
является ростовщической и доходит до сотен тысяч годовых. Такой опыт был в
России до большевиков, такие меры действуют во Франции, Бельгии и других
странах Европы. В экономике, к сожалению, не получили отклика наши предложения
по развитию гражданского авиастроения и массовому строительству малоэтажного
доступного индивидуального жилья (программы мы готовы вновь представить).
Прошу не забывать об этих инициативах,
обсудить и поддержать их, включив в программу ОНФ. Также считаю необходимым в
ближайшем будущем направить усилия на следующее:
- ликвидацию (через акционирование и
продажу активов) государственных средств массовой информации, прекращение
финансирования различных СМИ за счет налогоплательщиков;
- модернизацию инфраструктуры, прежде
всего транспортной – строительство дорог и аэропортов. В XXI веке недопустимо ежегодно терять 25 тысяч человек в
автокатастрофах и еще 75 тыс. – от алкоголизма;
- реформу банковской системы путем увеличения
минимального уставного капитала минимум до 1 млрд. рублей, «укрупнив»
финансово-кредитные организации и снизив возможности использовать банки для
махинаций со средствами клиентов, вывода и отмывания «грязных денег» (при этом
сам надзор ЦБ нуждается в реформе);
- реформирование ЦБ РФ, сокращение
расходов минимум вдвое (экономия минимум 60 млрд. руб.)
- введение в число обязательных
предметов в школьной программе по литературе «библиотеки ГУЛАГа» - недопустимо,
когда дети не знают тяжелых страниц отечественной истории. Искоренение
невежества невозможно без обязательного преподавания искусства, философии и
риторики – одним спортом дела не поправить;
Именно такую повестку дня я хотел
предложить вам в свете объявленных в обращении к нации Президента
В.В. Путина кардинальных перемен в общественной и политической жизни, в
том числе на фронте борьбы с коррупцией.
У меня есть небольшая просьба. Недавно
пресс-секретарь президента России Д. Песков в интервью информационному
агентству Bloomberg заявил, что Правительство
России «не ведет никаких
войн с честным бизнесом. Участие
Лебедева в политической жизни не может
быть причиной для этого. Если он обвиняет
какие-то государственные органы незаконных действиях, то ему следует
проинформировать нас». Эта, вторая часть письма - официальное
обращение по вопросу многолетнего незаконного прессинга со стороны небольшой группы
офицеров (именно группы – а не самой службы) – Федеральной службы безопасности
из управления «К» (т.н. «контрразведывательное обеспечение кредитно-финансовой
сферы») Службы экономической безопасности. Мне даже пришлось иронически назвать
это подразделение – «коммерческим», а его помещения на Лубянке – «офисом».
Я обычный, чуть больше
среднего (журнал Форбс никого не должен вводить в заблуждение), предприниматель.
Все бизнес-дивизионы - банк, девелопмент
и строительство доступного жилья, авиализинг, сельское хозяйство в зоне
рискованного земледелия (Тульская и Брянская области) созданы с нуля в основном
(за исключением банка, он на семь лет старше) в 2001-2011. Первоначальный
капитал был заработан на финансовых рынках, в «прихватизации» и залоговых
аукционах не участвовал.
В этом году мы убрали 200 тыс. тонн картофеля и
зерновых, авиаперевозчик Red Wings на отечественных самолетах Ту-204 (наши показатели налета не многим хуже Боингов
и Эрбасов) обслужил около 1 млн. пассажиров, мы построили за несколько лет тысячи
индивидуальных домов в сегменте доступного жилья (партнерство с государством в
этой отрасли пока складывается медленно). Банковский бизнес может в стране быть
ростовщичеством, но мы старались развивать ипотеку и кредитование бизнеса по
приемлемым процентным ставкам (не выше 14-15%), а не раздавать кредиты физлицам
под 70-100% годовых. Повторюсь, считаю правильным ростовщичество запретить
законом, как во многих странах Европы.
Моя группа НРК - самый
крупный частный инвестор в авиастроении и авиаперевозках на современных
отечественных воздушных судах. В общей сложности мы вложили в эту отрасль в
партнерстве с государством более 14 млрд. руб. С 2000 г. запущена программа частно-государственного
партнерства – авиализинговая компания «Ильюшин Финанс Ко» (ИФК), которая
обеспечила государственные заводы заказами и спасла их от банкротства. Из
государственной Финансово-лизинговой компании, которая была создана чиновниками
в пику ИФК, госсредства похитили. Мне пришлось расследовать это как эксперту и
депутату Госдумы. Эти бюджетные деньги, в общей сложности более 350 млн.
долларов, были украдены и частично отмыты в Германии через покупку
судостроительных верфей в Верхней Померании. Хищения из госкомпании
осуществлялись под прикрытием офицеров ФСБ (Мурзиков и Со), которые были
прикомандированы к ФЛК. Как депутат Госдумы о результатах я проинформировал
правоохранительные органы. Против бывших топ-менеджеров ФЛК было возбуждено
уголовное дело, а офицеры ФСБ уволены. Автор аферы в прошлом году стал жертвой
заказного убийства – он мог рассказать на судебном следствии много интересного.
Его предполагаемый убийца арестован.
Первые шаги в
антикоррупционных расследованиях (ФЛК, Лужков и Ко) привели к фабрикации
первого уголовного дела. На мои акции ИФК Басманный суд наложил арест, после инициаторы
рейдерского захвата попытались экспроприировать активы в авиационной отрасли.
Однако уголовное дело, которое расследовалось несколько лет Генпрокуратурой, развалилось.
С этого, вероятно, и начались «неприязненные отношения» между особым, «коммерческим»
подразделением ФСБ («К» СЭБ ФСБ), что отразилось на моем бизнесе, репутации и
свободе. Моя публичная поддержка посаженного в «Лефортово» невинного
замминистра финансов С.Сторчака (плод трудов тех же офицеров из управления «К»)
любви ко мне у «оборотней в погонах» не добавила. Бизнес – мой «уязвимый фланг»
- стал объектом спецопераций. Попытками разгрома и захвата бизнеса «кредитные
контрразведчики» решили не ограничиваться – ведется дорогая кампания по разрушению
репутации (ее легко отследить в сети), созданию предпосылок к тому, чтобы лишить
меня свободы. Легенда: Лебедев – диссидент, издает «Новую газету», подрывает
устои государства, преступник (экономические и бытовые составы) и т.п. Такую
версию закрепляют в сознании истэблишмента и бизнес-сообщества. Одновременно через
СКР меня обвинили, не основываясь на законе, в хулиганстве и побоях.
Многочисленные попытки защиты через суды, обращения к властям и организациям предпринимателей
результатов не дали.
В 2006-2008 г. эта же группа
офицеров инициировала на ложных основаниях разработку меня по линии
контрразведывательной службы на предмет шпионажа и измены Родины. К чести
Службы нужно сказать, что в 2008
г. дело было закрыто, т.к. факты не подтвердились. Однако
недавно агент и по совместительству
депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия», редактор газеты «6 соток» и
бизнесмен А.Туманов в заявлении на имя Генерального прокурора потребовать
привлечь меня к уголовной ответственности за «развал отечественного авиапрома»
и «лоббирование интересов зарубежных производителей». Тезисы г-на Туманова слово в слово повторяют содержание
аналитических записок, которые были направлены «К» СЭБ ФСБ в Правительство
России сначала в 2007 г.
(о том, что я, дескать, самолично «портил» шасси на самолете Ил-96-300 – том
самом, на котором летал В.В.Путин), а затем в 2011 г., когда обсуждалась
программа выпуска на Ульяновском заводе «Авиастар-СП» новых авиалайнеров Ту-204СМ
с базовым заказчиком в лице нашей авиакомпании. Ущерб от этих записок для
национального авиапрома исчисляется десятками млрд. рублей.
Другой депутат, на сей
раз от ЛДПР, В.Литвинцев, в своем запросе в Роспотребнадзор обвинил меня
попытке отравить россиян радиокативным и зараженным химикатами картофелем - при
том, что наше крупнейшее в Европе картофельное хозяйство соблюдает высочайшие
экологические стандарты качества своей продукции. Надо ли говорить, что
ведомство Г.Онищенко немедленно организовало масштабные проверки,
парализовавшие работу предприятия.
В 2008 г., в разгар финансового
кризиса, Национальный резервный банк по просьбе Минфина и Центробанка санировал
оказавшийся неплатежеспособным банк «Российский капитал», а также принял на
себя обязательства перед вкладчиками обанкротившегося банка «Электроника». В
ходе санации были обнаружены масштабные хищения (более 5 млрд. рублей в первом
и более 11 млрд. – во втором). Их осуществили прежние владельцы и топ-менеджеры,
будучи объектами «обслуживания» в «К» ФСБ (о части надзора Банка России вообще
не говорю – это подчиненное подразделение, без которого стали бы невозможными
хищения из банковской системы страны более 100 млрд. долларов). По фактам
хищений я отправил обращения в правоохранительные органы, в том числе директору
ФСБ России. В ответе, подписанном заместителем
начальника управления «К» А.И.Егоровым, заявлено, что «каких-либо данных,
относящихся к компетенции органов ФСБ России, в обращении не содержится». Сама
по себе картина, увы, обычная: сообщивший о преступлении стал объектом оперативной
разработки и преследований, а хищение миллиардов из кредитно-финансовой сферы «денежных
контрразведчиков» не касается.
В 2010 г. Национальный резервный банк стал
объектом давления и силовых акций, предпринятых по инициативе управления «К»,
попыток сфабриковать уголовное дело и объявить НРБ виновным в проблемах
«Российского капитала» и хищении средств господдержки, выделенных на его
санацию (эти средства – депозит ЦБ в 300 млн. долларов – были возвращены государству
с процентами за год до того, как в НРБ начались «маски-шоу»). Попытка
провалилась: преступная схема вывода денег из «Российского капитала» слишком очевидна.
Но и обвинение реальным мошенникам не было предъявлено. «Крыша» работает, похищенные
деньги никто возвращать не собирается.
На примере «Российского капитала» я исследовал
масштабные хищения средств из российской банковской системы. Лекции и материалы
по этой проблеме можно найти на моем информресурсе и в СМИ. С ними ознакомилось
– более 100 тыс. человек (порог, после которого, по мнению лидера ОФН, следует
подключать органы власти). Этим же занимаются журналисты «Новой газеты». Речь
идет о десятках миллиардов долларов,
выведенных из банков и отмытых за границей. Сами эти банки (ВТБ,
Россельхозбанк, Банк Москвы, Глобэкс, Связьбанк, Межпромбанк, банк группы ВЕФК,
банки Матвея Урина, Российский капитал, Московский капитал, Электроника,
Бриз-банк, Конверсбанк/Инвестбанк, АМТ-банк, Банк Петрофф, Сембанк,
Холдинг-Кредит, 10 банков на Камчатке и др.) либо были спасены государством за
счет налогоплательщиков, либо искусственно обанкрочены. Повторюсь, процесс хищения
денег осуществлялся при попустительстве сотрудников надзирающих органов ЦБ и
«крыши» в лице небольшого числа офицеров управления «К» СЭБ ФСБ. По-иному
осуществлять на протяжении многих лет столь масштабные незаконные операции, и
остаться безнаказанными, невозможно.
В 2012 г. внеплановая «проверка» ЦБ,
беспрецедентная по количеству привлеченных инспекторов (130), а также кампания
клеветы и диффамаций, развернутая в средствах массовой информации и Интернете
стала ответом на расследования. Утверждалось, что наш банк обанкротился, что
выращиваемый нашими предприятиями картофель (это крупнейшее картофельное
хозяйство в Европе, системообразующее для агросектора Тульской области)
является радиоактивным, что нельзя летать на самолетах авиакомпании Red Wings (это единственный самый большой
в РФ заказчик и эксплуатант новых российских лайнеров). Офицеры ФСБ провели
«разъяснительную работу» с клиентами НРБ из числа госкомпаний и госкорпораций
(АИЖК, АВТОВАЗ, ГлавУПДК при МИД и др.), которые досрочно отозвали из банка
свои депозиты, причинив тем самым финансовый ущерб бюджету. На различных сайтах,
в том числе специально созданных, появилась подробная информация о ВИП-клиентах
НРБ и числа частных лиц, которая могла быть получена только проверяющими, где
много агентуры. Направленные регуляторами (Росавиация, Роспотребнадзор и др.)
проверки «поселились» в наших компаниях. Были осуществлены десятки вербовочных
подходов и сотни профилактических бесед с менеджерами, им угрожали «черными
списками» и уголовными делами (они возбуждены, это не просто угрозы).
Фактически была развалена система безопасности
НРБ и НРК.
Многие руководители уволились, и некоторые
из них ушли, что называется, не с пустыми руками. Однако все мои заявления в
правоохранительные органы сразу отправлялись в мусорную корзину. Напротив, мошенники,
которые что-то украли из бизнеса, не только получали надежную крышу, но и писали
под диктовку заявления на меня.
Обвинения – от заурядного отмывания денег или изощренного рейдерства
(многодетная «мать-одиночка», утверждающая, что я украл у нее 10 млн. долларов)
до фантастических историй о вывозе «с паяльником в лес» и организации покушений
на жизнь (вице-президент ВТБ Скворцов и Ко). Например, об угрозах бывшего
руководителя нашего авиаблока К.Тетерина, которому я якобы организовал ДТП на
мотоцикле), я сообщил в МВД и ФСБ.
Трехлетняя «осада» бизнеса обернулась
тем, что Национальная резервная корпорация, работающая в социально значимых
секторах российской экономики, оказалась в трудном положении. Если бы группа
занимала деньги в долг, то ситуация была бы
катастрофична. Но мы все сделали только на свои деньги. Оставшиеся
обязательства банка перед гражданами не превышают 1 млрд. рублей (при активах
более 35 млрд.), мы были вынуждены выплатить 15 млрд. рублей из-за «бегства
вкладчиков». Увы, банк от «спецоперации» уменьшился почти вдвое, пришлось
уволить 800 человек.
Весной с.г. начальник управления «К» СЭБ
ФСБ убедил главу ЦБ г-на Игнатьева написать совсекретный донос на меня
Генеральному прокурору, введя его в заблуждение. Никаким «отмыванием доходов,
полученных преступным путем», наш банк никогда не занимался - в соответствии с
законом и инструкциями ЦБ, НРБ направляет сотни страниц отчетов и обращается в
правоохранительные органы по всем случаям сомнительных операций клиентов – это
легко проверить.
Авторы и исполнители спецоперации думали,
что, разрушая бизнес, они наносят ущерб лично мне. Теоретически да, но в
будущем. Затеянные мною проекты в реальном секторе пока не вышли на
рентабельность, они сложные, мы не даем под 70% годовых кредиты физлицам, как у
«обслуживаемый» управлением «К» банк «ТКС - Тинькофф кредитные системы». Сворачивание
бизнеса НРК в банковской сфере, авиационной промышленности, сельском хозяйстве
и строительстве угрожает, в первую очередь, рабочим местам, а это тысячи людей,
и тем миллионам граждан, которые потребляют наши продукты и пользуются услугами
– получают ипотечные кредиты, летают, покупают доступное жилье и продукты питания.
Только Red Wings может летать на новых
среднемагистральных Ту-204СМ, в разработку которых государство вложило 30 млрд.
рублей, и которые сейчас завершили сертификацию. По мнению «экономистов» из
ФСБ, лучше выбросить на ветер эти деньги и похоронить хорошую,
конкурентоспособную модель, чем отдать ее нам в лизинг? За такую «спецоперацию»
не надо отвечать?
В последнее время к «наездам» на бизнес
добавились «спецоперации» иного рода. Я не один год являюсь объектом
оперативно-розыскной деятельности сотрудников управления «К» СЭБ ФСБ России. По
мне работают не одна бригада «боевой», т.е. самой опытной наружки,
предназначенной для противодействия шпионажу. В подпитии офицеры «К» смеются:
«Чему его учили? Не засек!». Я же, наоборот, стараюсь быть максимально
прозрачным. Специальные мероприятия, в частности – наружное наблюдение, скрытое
видеонаблюдение в служебных помещениях и по месту жительства, запись телефонных
разговоров – мне это привычно, ведь ничем предосудительным я не занимаюсь. Мне
неизвестно, на каком основании проводятся данные мероприятия. Разве имеется соответствующее
решение суда на то, чтобы результаты аудио- и видеонаблюдения сотрудниками ФСБ
России были использованы для изготовления и размещения в сети интернет
видеороликов псевдопорнографического характера? Памятуя о недавней шутке о групповом сексе и возможности
«сачкануть», заверяю ОНФ, что ни о каком моем участии в этих низкопробных и
низкокачественных видео речь не идет. Офицеры и агентура предлагали девушкам за
деньги обвинить меня в сексуальном насилии (одно заявление есть в Южном административном
округе Москвы, но вынесен отказ), либо сообщить, что я сам изготовил и разместил видео в сети. Во всей
этой операции задействованы сотни людей с бюджетом на сотни миллионов рублей.
Не удивлюсь, если «оборотни в погонах» из управления «К» СЭБ ФСБ в ближайшее
время попробуют подложить наркотики или оружие – старые добрые методы надежнее.
В сентябре прошлого года в ходе записи
программы «НТВшники» имел место инцидент, получивший, вопреки моей воле,
широкую огласку в СМИ. В программе принимал участие ныне скрывающийся в
Камбодже бывший девелопер, чье неуравновешенное поведение, использование
нецензурной лексики (не только «у кого нет миллиарда, могут идти в ж…») и
эксцентричные поступки широко известны общественности. Согласно заключению
комиссии Центра социальной судебной психиатрии им. А.П.Сербского, гражданин
страдает параноидальной шизофренией, развившейся на почве наркомании
(заключение прилагаю). Еще до начала съемок, в кулуарах, он позволил в мой
адрес нецензурную брань. В ходе программы он вел себя крайне агрессивно,
оскорблял присутствующих, высказал прямую угрозу в мой адрес («хочу дать в
морду») и сделал выпад в мою сторону.
Признаю свою неправоту: человек должен
был сдержанным, но в тот день утром мою супругу увезли на сохранение, и я
реально опасался не за свое здоровье и безопасность, а за несовершеннолетних
детей. Возможно, я неадекватно оценил угрозу, и она была отчасти мнимой.
Страдая близорукостью, я воспринял жест моего оппонента как нападение и
применил легкое физическое воздействие для нейтрализации угрозы. Оно не могло
привести к причинению вреда здоровью. Никакого умысла на хулиганский поступок с
его освещением в средствах массовой информации у меня быть не могло: программа
«НТВшники» выходит в записи, причем в очень урезанном виде, и руководство
телеканала могло не выпускать в эфир этот фрагмент (было несколько случаев,
когда программы не выпускались целиком). Однако эта сцена была не только
показана, ей предшествовали анонсы, которые шли каждый час на протяжении двух
дней. В результате, возникший конфликт получил широкий резонанс в СМИ как в
России, так и за рубежом. Моей вины в этом нет: место встречи с хулиганом не
выбираешь, а поведение Полонского в течение двух часов до инцидента было
откровенно хулиганским.
На заседании Координационного совета
Общероссийского народного фронта 21 сентября В.В.Путин охарактеризовал
показанное НТВ как «хулиганство». Согласен, если видеть только этот конкретный
эпизод, не зная подоплеки событий, можно дать ему такую эмоциональную
характеристику. Сам термин возник в Лондоне в конце XIX века, и происходил от вышибалы по имени Патрик
Хулиген, обозначая необузданное, агрессивное поведение. Вероятно, именно в
таком ключе и было сформулировано мнение по поводу случившегося.
4 октября 2011 г. по поручению
председателя Следственного комитета А.И.Бастрыкина было возбуждено уголовное
дело по п. «б» ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса РФ «Хулиганство». Это весьма
тяжелая статья, которая квалифицирует действия преступника как «грубое
нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,
совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или
религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении
какой-либо социальной группы». Очевидно, что таких мотивов в моих действиях
просто не могло быть – я встретил г-на Полонского первый раз в своей жизни, его
политические взгляды или религиозные убеждения мне неизвестны. Конфликт носил
бытовой характер – такие вещи в нашей стране происходят, увы, тысячами
ежедневно.
Это дело на протяжении года
расследовалось группой следователей и сейчас находится в производстве второго
следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государства и в
сфере экономики) Следственного комитета. Мне было предъявлено обвинение, на
днях я ознакомился с материалами дела. Каково же было мое удивление, когда я
узнал, что, по мнению следователей, мой поступок был продиктован «политической
ненавистью и враждой». Более того, согласно заключению, сделанному по поручению
депутата Государственной Думы от фракции КПРФ Т.В.Плетневой, мои действия могут
расцениваться «как наиболее общественно опасное правонарушение, способное
оказать отрицательное воздействие на формирование личности гражданина и на
формирование общественного правосознания». Более того, они «способствовали
формированию отрицательного имиджа Российской Федерации как государства (!)
среди мировой общественности». При этом периодически возникающие в
Государственной Думе потасовки, которые без всякого скрупулезного расследования
подпадают под действие п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ, ни депутатов от КПРФ, ни
Следственный комитет не беспокоят.
Игнорирование следствием очевидных
фактов, изложенных в ходатайстве о прекращении уголовного дела (прилагаю)
свидетельствует о том, что все происходящее – очередная спецоперация, в которой
«потерпевший» Полонский является агентом. Судя по всему, его отсутствие в
России мало волнует тех, кто не просто сфабриковал, а придумал состав якобы
совершенного мной преступления. Для суда, оказывается, потерпевший не нужен –
достаточно его заявления, написанного под диктовку.
Уважаемые руководители ОНФ! Налицо –
противоправная деятельность небольшой группы офицеров ФСБ России, позорящих
службу и работающих в связке с коррумпированными сотрудниками ЦБ РФ и топ-менеджерами
госбанков, чья деятельность расследуется, в том числе, «Новой газетой»,
издателем которой я являюсь. «Дело Магнитского» – только малая часть этого
явления, ведь там было похищено «всего лишь» 5,4 млрд. руб. А через карликовый
Универсальный банк сбережений было похищено около 1 млрд. долларов, главным
образом через схему незаконного возврата налогов. В целом по банковской системе
речь идет о триллионах. Против меня совершено множество преступлений, включая
фальсификацию материалов уголовных дел, превышение должностных полномочий,
вторжение в частную жизнь, изготовление порнографии и распространение, клевету
и пр. Все эти факты я описал в письме на имя директора ФСБ России
А.В.Бортникова.
Допускаю, что можно увидеть эти факты в
ином свете. Однако сложившаяся вокруг меня «оперативная обстановка» обстановка,
когда мой бизнес, репутация, семья, свобода и жизнь отданы целиком в
распоряжение нескольких «оборотней в погонах», что ставит власть в неудобное
положение. Организаторы травли отрыто утверждают, что они выполняют приказ
«уничтожить Лебедева» за инакомыслие и «критику власти», за издание «Новой
газеты». Допустим, руководство страны ничего не знает о том, что известно в
Москве любому чиновнику, бизнесмену или журналисту уже полтора года, - это прозвучит
неубедительно. Признать, что версия, которую излагают офицеры ФСБ,
соответствует действительности – это как поверить в то, что я испытываю и «политическую ненависть» к девелоперам,
проникаю на НТВ и грубо нарушаю общественный порядок из хулиганских побуждений.
А если участие силовиков – «оборотней в
погона» - в громадных хищениях, которые расследуют журналисты, эксперты и я –
как бывший сотрудник разведки, доктор экономических наук и банкир с 18-летним
стажем – есть истинная причина происходящего? Не надо забывать и о меркантильной
стороне вопроса: какие только аферисты и проходимцы не приходили ко мне за эти
годы «с Лубянки», стуча двумя пальцами по воображаемым погонам: «Уезжай из
страны подальше, отдыхай, а мы тут будем твоим бизнесом управлять. Это в твоих
же интересах». Наконец, я автор закона, который привел к закрытию в России
игорных заведений, и игорная мафия давно вынесла мне приговор.
Не сочтет ли Фронт возможным защитить мои права и восстановить
справедливость? Прошу учесть, что, в отличие от дела «Трех китов», где в
противостоянии участвовали спецслужбы, я лишь обычный человек, все возможности
самозащиты которого на уровне правоохранительной, судебной и, в целом,
политической системы - увы, исчерпаны, и долго мне не продержаться.22.12.2012
теги: Лебедев компромат, Дмитрий Муратов, олигарх Лебедев, банкир Лебедев, Александр Лебедев, politrash2012, politrash, Новая газета, Леонид Невзлин, кто финансирует новую газету.
