Слезное письмо А.Лебедева адресованное В.Путину

В объединенный Народный Фронт

Российской Федерации

Уважаемый Объединенный Народный Фронт!

Вот уже полтора года я, рядовой член движения, работаю на благо фронта. О своих трудах и вкладе отчитаюсь отдельно.

Недавно пресс-секретарь Дмитрий Песков в интервью информационному агентству Bloomberg заявил, что Правительство России «не ведет никаких войн с честным бизнесом. Участие Лебедева в политической жизни не может быть причиной для этого. Если он обвиняет какие-то государственные органы незаконных действиях, то ему следует проинформировать нас». Это письмо – официальное обращение по вопросу многолетнего незаконного прессинга со стороны группы офицеров (именно группы – а не самой службы) – Федеральной службы безопасности из управления «К» (контрразведывательное обеспечение кредитно-финансовой сферы) Службы экономической безопасности.

Я являюсь обычным, чуть больше среднего (журнал Форбс никого не должен вводить в заблуждение), предпринимателем. Все бизнес-дивизионы  - банк, девелопмент и строительство доступного жилья, авиализинг, сельское хозяйство в зоне рискованного земледелия (Тульская и Брянская области) созданы с нуля в основном (за исключением банка) в 2001-2011. Первоначальный капитал был заработан на финансовых рынках.

В  этом году мы убрали 200 тыс. тонн картофеля и зерновых, авиаперевозчик Red Wings на отечественных самолетах Ту-204  (наши показатели налета не многим хуже Боингов и Эрбасов) обслужит около 1 млн. пассажиров, мы построим энное количество домов в сегменте доступного жилья (партнерство с государством в этой отрасли пока не складывается). Банковский бизнес у нас в стране не в почете, но мы старались развивать ипотеку и кредитование бизнеса по приемлемым процентным ставкам, а не раздавать кредиты физлицам под 70-100% годовых (считаю правильным ростовщичество запретить законом, как во многих странах Европы).

Группа НРК - самый крупный частный инвестор в авиастроении и авиаперевозках на наших воздушных судах. В общей сложности мы вложили в эту отрасль в партнерстве с государством более 14 млрд. руб. С 2000 г. запущена программа частно-государственного партнерства – авиализинговая компания «Ильюшин Финанс Ко» (ИФК), которая обеспечила государственные заводы заказами и спасла их от банкротства. Из государственной Финансово-лизинговой компании, которая была создана чиновниками в пику ИФК, госсредства похитили. Мне пришлось расследовать это как эксперту и депутату Госдумы. Эти бюджетные деньги, в общей сложности более 350 млн. долларов, были похищены и частично отмыты в Германии через покупку судостроительных верфей в Верхней Померании. Хищения из госкомпании осуществлялись под прикрытием офицеров ФСБ, которые были прикомандированы к ФЛК. Как депутат Госдумы о результатах я проинформировал правоохранительные органы. Против бывших топ-менеджеров ФЛК было возбуждено уголовное дело, а офицеры ФСБ уволены. Автор аферы в прошлом году стал жертвой заказного убийства – он мог рассказать на судебном следствии много интересного подробностей. Его предполагаемый убийца на днях арестован.

Первые шаги в антикоррупционных расследованиях (ФЛК, Лужков и Ко) привели к фабрикации первого уголовного дела. На мои акции ИФК Басманный суд наложил арест, после инициаторы рейдерского захвата попытались экспроприировать активы в авиационной отрасли. Однако уголовное дело, которое расследовалось несколько лет Генпрокуратурой, развалилось. С этого, вероятно, и началось «неприязненные отношения» между особым, монетарным подразделением ФСБ («К» СЭБ ФСБ) и моим бизнесом, репутацией и свободой. Бизнес – самый уязвимый мой фланг, давно стал объектом спецопераций. В последнее время только разгромом бизнеса «кредитные контрразведчики» «К» решили не ограничиваться – ведется дорогая кампания по разрушению репутации (ее легко отследить в сети) и созданию предпосылок к тому, чтобы лишить меня свободы. Легенда: Лебедев – диссидент, издает «Новую газету», подрывает устои государства и т.п. Такую версию закрепляют в сознании «истэблишмента» и бизнессообщества.

В 2006-2008 г. эта же группа офицеров инициировала на ложных основаниях разработку меня по линии контрразведывательной службы на предмет шпионажа и измены Родины. К чести Службы нужно сказать, что в 2008 г. дело было закрыто, так как факты не подтвердились.

Недавно агент  и по совместительству депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия», редактор газеты «6 соток» и бизнесмен А.Туманов в заявлении на имя Генерального прокурора потребовать привлечь меня к уголовной ответственности за «развал отечественного авиапрома» и «лоббирование интересов зарубежных производителей». Примечательно, что тезисы г-на Туманова слово в слово повторяют содержание аналитических записок, которые были направлены «К» СЭБ ФСБ в Правительство России сначала в 2007 г. (о том, что я, дескать, самолично «портил» шасси на самолете Ил-96-300 – том самом, на котором летал В.В.Путин), а затем в 2011 г., когда обсуждалась программа выпуска на Ульяновском заводе «Авиастар-СП» новых авиалайнеров Ту-204СМ с базовым заказчиком в лице нашей авиакомпании.    

В 2008 г., в эпицентре финансового кризиса, Национальный резервный банк по просьбе Минфина и Центробанка санировал оказавшийся неплатежеспособным банк «Российский капитал», а также принял на себя обслуживание вкладчиков обанкротившегося банка «Электроника». В ходе санации были обнаружены масштабные хищения (более 5 млрд. рублей в первом и более 11 млрд. – во втором). Их осуществили прежние владельцы и топ-менеджеры, будучи объектами «обслуживания» в «К» ФСБ (о части надзора Банка России вообще не говорю – это подчиненное подразделение, без которого стали бы возможны хищения из банковской системы страны более 100 млрд. долларов. По фактам хищений я отправил обращения в правоохранительные органы, в том числе директору ФСБ России. В ответе, подписанном заместителем начальника управления «К» А.И.Егоровым, заявлено, что «каких-либо данных, относящихся к компетенции органов ФСБ России, в обращении не содержится». Сама по себе картина обычная: я стал объектом разработки и преследований, а хищение 16 млрд. рублей из кредитно-финансовой сферы «денежных контрразведчиков» не касается.

Вскоре Национальный резервный банк стал объектом давления и силовых акций, предпринятых по инициативе упомянутого управления «К». Была предпринята попытка сфабриковать уголовное дело и объявить НРБ виновным в проблемах «Российского капитала» и хищении средств господдержки, выделенных на его санацию (эти средства – депозит ЦБ в 300 млн. долларов – были возвращены государству с процентами за год до того, как в НРБ начались «маски-шоу»). Попытка провалилась; преступная схема вывода денег из «Российского капитала» очевидна, но и обвинение не было предъявлено реальным мошенникам. Крыша работает, а  похищенные деньги никто возвращать не собирается.

На примере «Российского капитала» я исследую масштабные хищения средств из российской банковской системы. Лекции и материалы по этой проблеме можно найти на моем информресурсе и в СМИ. Этим же занимаются журналисты «Новой газеты». Речь идет о десятках  миллиардов долларов, выведенных из банков и отмытых за границей. Сами эти банки (ВТБ, Россельхозбанк, Банк Москвы, Глобэкс, Связьбанк, Межпромбанк, банк группы ВЕФК, банки Матвея Урина, Российский капитал, Московский капитал, Электроника, Бриз-банк, Конверсбанк/Инвестбанк, АМТ-банк, Банк Петрофф, Сембанк, Холдинг-Кредит, 15 банков на Камчатке и др.) либо были спасены государством за счет налогоплательщиков, либо искусственно обанкрочены. Повторюсь, процесс хищения денег осуществлялся при попустительстве сотрудников надзирающих органов ЦБ и «крыши» в лице отдельных офицеров управления «К» СЭБ ФСБ. По-иному осуществлять на протяжении многих лет столь масштабные незаконные операции, и оставаться безнаказанным, просто невозможно.

В 2012 г. внеплановая «проверка» ЦБ, беспрецедентная по количеству привлеченных инспекторов (130), а также кампания клеветы и диффамаций, развернутая в средствах массовой информации и Интернете стала ответом на расследования. Утверждалось, что наш банк обанкротился, что выращиваемый нашими предприятиями картофель (это крупнейшее картофельное хозяйство в Европе, системообразующее для агросектора Тульской области) является радиоактивным, что нельзя летать на самолетах авиакомпании Red Wings (это единственный самый большой в РФ заказчик и эксплуатант новых российских лайнеров). Офицеры ФСБ провели «разъяснительную работу» с клиентами НРБ из числа госкомпаний и госкорпораций (АИЖК, АВТОВАЗ, ГлавУПДК при МИД и др.), которые досрочно отозвали из банка свои депозиты, причинив тем самым финансовый ущерб бюджету. На различных сайтах, в том числе специально созданных, появилась подробная информация о ВИП-клиентах НРБ и числа частных лиц, которая могла быть получена только проверяющими, где много агентуры. Направленные регуляторами (Росавиация, Роспотребнадзор и др.) проверки «поселились» в наших компаниях. Были осуществлены десятки вербовочных подходов и сотни профилактических бесед с менеджерами, им угрожали «черными списками» и уголовными делами (они возбуждены, это не просто угрозы).

Многие руководители уволились, и некоторые из них ушли, что называется, не с пустыми руками. Однако все мои заявления в правоохранительные органы сразу отправляются в мусорную корзину. Напротив, мошенники, которые что-то украли из бизнеса, не только получают надежную крышу, но и пишут под диктовку заявления  на меня. Обвинения – от заурядного отмывания денег или изощренного рейдерства (многодетная мать-одиночка, утверждающая, что я украл у нее… 10 млн. долларов) до фантастических историй о вывозе «с паяльником в лес» и организации покушений на жизнь (например, бывший руководитель авиаблока Т., которому я якобы организовал ДТП на мотоцикле).

Трехлетняя «осада» бизнеса обернулась тем, что Национальная резервная корпорация, работающая в социальнозначимом секторе российской экономики, оказалась в трудном положении. Если бы группа занимала деньги в долг, то ситуация была бы  катастрофична. Нас давно бы не было, но мы все сделали на свои деньги. Оставшиеся обязательства банка перед гражданами не превышают 2 млрд. рублей (при активах более 40 млрд.). Увы, мы от «спецоперации» уменьшились вдвое.

Для посвященных скажу, что когда начальник управления «К» СЭБ ФСБ убедил главу ЦБ г-на Игнатьева написать совсекретный донос на меня Генеральному прокурору, то он ввел его в заблуждение. Никаким «отмыванием доходов, полученных преступным путем», наш банк никогда не занимался - в соответствии с законом и инструкциями ЦБ, НРБ направляет сотни страниц отчетов и обращается в правоохранительные органы по всем случаям сомнительных операций клиентов.

  

Авторы и исполнители спецоперации думают, что, разрушая бизнес, они наносят ущерб лично мне. Теоретически да, но в будущем. Затеянные мною проекты в реальном секторе пока не вышли на рентабельность, они сложные, не дают 70% годовых от кредитов физлицам, как у банка Тинькофф. Сворачивание бизнеса НРК в банковской сфере, авиационной промышленности, сельском хозяйстве и строительстве угрожает, в первую очередь, рабочим местам, а это все еще тысячи людей, тем, кто потребляет наши продукты и пользуется услугами – получает ипотечные кредиты, летает, покупает доступное жилье и картофель в торговых сетях. Только мы можем летать на новых среднемагистральных Ту-204СМ, в разработку которых государство вложило 30 млрд. рублей, и которые сейчас завершают сертификацию. По мнению экономистов из ФСБ, лучше выбросить на ветер эти деньги и похоронить хорошую, конкурентоспособную модель, чем отдать ее нам в лизинг? Им за это не отвечать.

В последнее время к «наездам» на бизнес добавились новые спецоперации. Я не один год являюсь объектом оперативно-розыскной деятельности сотрудников управления «К» СЭБ ФСБ России. Теперь по мне работает не одна бригада «боевой», т.е. самой опытной наружки. Это не ослабит противодействие шпионажу, или я проверяюсь и на этот предмет? В подпитии офицеры смеются: «Чему его учили? Не засек!». Так я наоборот, стараюсь быть максимально прозрачным. Специальные мероприятия, в частности – наружное наблюдение, скрытое видеонаблюдение в служебных помещениях и по месту жительства, запись телефонных разговоров – мне это привычно, а ничем предосудительным я не занимаюсь. Мне неизвестно, на каком основании проводятся данные мероприятия. Разве имеется соответствующее решение суда на то, чтобы результаты аудио- и видеонаблюдения сотрудниками ФСБ России были использованы для изготовления и размещения в сети интернет видеороликов псевдопорнографического характера? Памятуя о  недавней шутке о групповом сексе и возможности «сачкануть», заверяю ОНФ, что ни о каком моем участии в этих низкопробных и низкокачественных видео речь не идет. Офицеры и агентура предлагали девушкам за деньги обвинить меня в сексуальном насилии (одно заявление есть в Южном административном округе Москвы, но вынесен отказ), либо сообщить, что я сам  изготовил и разместил видео в сети. Во всей этой операции задействованы сотни людей с бюджетом на сотни миллионов рублей. Не удивлюсь, если управление «К» СЭБ ФСБ в ближайшее время попробует просто подложить мне наркотики или оружие – старые добрые методы надежнее (обнаруженное у меня двадцатикратное превышение ПДК ртути в крови является, видимо, следствием съеденного в детстве градусника). 

Уважаемый ОНФ! Налицо – противоправная деятельность узкой группы офицеров ФСБ России, работающих в связке с коррумпированными сотрудниками ЦБ РФ и топ-менеджерами госбанков, чья деятельность расследуется, в том числе, «Новой газетой», издателем которой я являюсь. «Дело Магнитского» – только малая часть этого явления, ведь там было похищено «всего лишь» 5,4 млрд. руб. А всего через карликовый Универсальный банк сбережений было похищено около 1 млрд. долларов, главным образом через схему незаконного возврата налогов. В целом по банковской системе речь идет о триллионах. Против меня совершено множество преступлений, включая фальсификацию материалов уголовных дел, превышение должностных полномочий, вторжение в частную жизнь, изготовление порнографии и распространение, клевету и пр. Все эти факты я описал в письме на имя директора ФСБ России А.В.Бортникова.

Допускаю, что можно увидеть эти факты в ином свете. Однако сложившаяся вокруг меня «оперативная обстановка» обстановка, когда мой бизнес, репутация, семья, свобода и жизнь отданы целиком в распоряжение нескольких старших офицеров ФСБ (исполнители лишь выполняют приказ), ставят высшую власть в не очень удобное положение. Организаторы травли отрыто утверждают, что они выполняют приказ «уничтожить Лебедева» за инакомыслие и «критику власти», за издание «Новой газеты». Сказать, что руководство страны ничего не знает о том, что известно в Москве любому чиновнику, бизнесмену или журналисту уже не один год, - можно, но прозвучит неубедительно (не верим же мы в легенду о Сталине, который ничего не знал о Большом терроре). Признать, что версия, которую излагают офицеры ФСБ, соответствует действительности – это как поверить в то, что я испытываю  и «политическую ненависть» к девелоперам, проникаю на НТВ и грубо нарушаю общественный порядок из хулиганских побуждений. Не проще было  «прицепить» меня к хищению «Кировлеса» или Pussy Riot (есть версия, что среди участниц был мужчина).

А что если именно участие силовиков в громадных хищениях, которые расследуют журналисты, эксперты и, по мере сил, я – как бывший сотрудник разведки, доктор экономических наук и банкир с 18-летним стажем – есть истинная причина происходящего? Не надо забывать и о меркантильной стороне вопроса: какие только аферисты и проходимцы не приходили ко мне за эти годы «с Лубянки», стуча двумя пальцами по воображаемым погонам: «Уезжай из страны подальше, отдыхай, а мы тут будем твоим бизнесом управлять. Это в твоих же интересах».

Не сочтет ли Фронт возможным защитить мои права и восстановить справедливость? Прошу учесть, что, в отличие от дела «Трех китов», где в противостоянии участвовали спецслужбы, я лишь обычный человек, все возможности самозащиты которого на уровне правоохранительной, судебной и, в целом, политической системы - увы, исчерпаны, и долго мне не продержаться.

26.11.2012       Александр Лебедев             

теги: Лебедев компромат, Дмитрий Муратов, олигарх Лебедев, банкир Лебедев, Александр Лебедев, politrash2012, politrash, Новая газета, Объединенный Народный Фронт                           , 

Александр Лебедев: от любимца власти до опального олигарха

РБК daily попыталась понять, как и когда светлая полоса в карьере бизнесмена сменилась темной Банкир Александр Лебедев готовится к распродаже своего бизнеса в России, так как уверен, что дела вести ему тут просто «не дадут». Продать тоже «не дают», этим бизнесмен объясняет затянувшиеся поиски покупателя на офис «Принципал Плаза». Возможно, склонить чашу весов поможет отказ банкира от идеи выпускать «карточки Навального». Об этом он подумывает в ожидании официального обвинения в хулиганстве за драку с Сергеем Полонским. Бизнес как спецзадание После окончания экономического факультета МГИМО Александра Лебедева завербовали в Первое управление КГБ (позже Служба внешней разведки, СВР). В 1984 году он окончил Краснознаменный институт КГБ, и его отправили шпионить в советское посольство в Лондоне. Тогда будущий банкир жил небогато: ему полагалась зарплата в 700 фунтов и комната, которую он делил с коллегами. Он делал доклады по финансовым рынкам для политбюро ЦК КПСС, особое внимание уделял долговым инструментам. «Я не вылезал из Сити. Никого не вербовал, делал записки, справки, разметки. Нас интересовало положение политических, военных дел, НАТО», — описывает РБК daily свою работу Лебедев. После более десяти лет работы он покинул службу. По словам г-на Лебедева, перед уходом директор СВР Евгений Примаков предложил ему генеральскую должность, но он отказался. «Эта работа перестала быть востребована. Уже не было такого драйва, какой был при [Михаиле] Горбачеве, тогда мою информацию рвали», — говорит он. Первая компания Лебедева появилась именно в Великобритании. Он и атташе по хозяйственным вопросам советского посольства Андрей Костин в 1992 году зарегистрировали фирмы Grainsale Ltd и Grainlodge Ltd, которые стали владельцами еще одной — The Milith Plc (сокращенное от The million like that, в переводе: «Множество тому подобных»). «В компаниях не было бизнеса, они были пустые. Костин считал, что сначала надо зарегистрировать фирму, а потом и бизнес придет. Но не получилось», — объясняет Лебедев. После этого экс-полковника КГБ взяли представителем швейцарского банка Company Financier Tradition (CFT) в странах СНГ. Банк хотел работать с российскими долгами и резервами, но через полгода разочаровался в рынке, и Лебедев лишился работы. Тогда он вместе с Костиным и партнерами учредил Русскую инвестиционно-финансовую компанию (РИФК). Офис был в подвале, занимались корейской обувью, компьютерами, мясом, поиском сбитых британских самолетов. Апогеем стала неудачная сделка с колючей проволокой от зэков для войск ООН. В итоге решено было остановиться на консалтинге. Клиентами стали Morgan Grenfell (куплен Deutsche Bank), Hill Samuel (вошел в Lloyds TSB Bank) и та же CFT. Производители шоколада и пива готовы были платить по 1—2 тыс. долл. в месяц за знакомство с местным рынком. «Было видно, что он натягивал маску специалиста во всех областях экономики», — вспоминает экс-глава ЦБ Виктор Геращенко впечатление от встречи с Лебедевым в начале 90-х в английском посольстве. «Вообще, я в Лондоне держался от кагэбэшников подальше, потому что мне друзья говорили, что бывших не бывает. А то, что он [Лебедев] занялся бизнесом, возможно, было спецзаданием», — шутит Виктор Геращенко. В пайщиках РИФК позже оказались банк The Milith, английский брокер Smith New Сourt (сейчас часть Merrill Lynch) и «Империал». Последний пришел в результате удачной покупки портфеля долгов развивающихся стран на 10 млн долл. у банка Morgan Grenfell. РИФК тогда получила 500 тыс. долл., а «Империал» — 5 млн. «В банке это всем понравилось: вот какая халява. Они решили сами делать и влетели», — вспоминает Александр Лебедев. На комиссионные от сделок в симбиозе с «Империалом» за 750 тыс. долл. у владельца банка «Национальный кредит» Олега Бойко был куплен его «запасной» банк — Национальный резервный (НРБ). Тогда в «Империале» были сложные отношения между двумя его владельцами, ЛУКОЙЛом и «Газпромом». Лебедев предложил топ-менеджменту газовой монополии Рэму Вяхиреву и Вячеславу Шеремету долю в НРБ путем конвертации долга Украины в капитал банка с дисконтом 10%. Сначала структуры «Газпрома» получили 30% НРБ, но потом увеличили участие до 65%. В результате НРБ получил капитал больший, чем у Сбербанка. Полезные связи После удачной сделки с «Газпромом» в банк потекли бюджетные деньги, только в 1995 году в НРБ пришло более 600 млн долл. Лебедев объясняет это тем, что Минфин держал деньги во всех ведущих банках. Зарабатывал НРБ на долговых рынках — среди основных направлений Лондонский клуб, ГКО, «вэбовки». Вот пример сделки того времени: НРБ меняет в Минфине «вэбовки» на 100 млн долл. на такие же по номиналу казначейские налоговые обязательства, но с дисконтом 30%. При этом полученные бумаги попадали в бюджет по номиналу, а банк получал 30 млн долл. Успехи были очевидны, за два года активы НРБ выросли с 60 млрд руб. в 1995 году до 16 трлн руб. к концу 1997-го. Экс-генпрокурор Юрий Скуратов, наблюдавший за ростом банка, объясняет такой успех помощью со стороны главы ЦБ Сергея Дубинина и первого замминистра финансов Андрея Вавилова. Лебедев действительно был знаком с Андреем Вавиловым еще со времен работы в Лондоне. Он был в хороших отношениях и с Сергеем Дубининым, его жена Елена Горобец возглавляла департамент в НРБ. Кроме того, глава ЦБ был куратором группы Андрея Костина в МГУ. Александр Лебедев неплохо знал и председателя правительства Виктора Черномырдина — создателя «Газпрома». Но сам Лебедев отрицает, что «Газпром» держал счета в его банке. С Черномырдиным Лебедева связывает еще и членство в политсовете партии «Наш дом — Россия» (НДР). Банкир даже стал спонсором избирательного штаба Бориса Ельцина. Лебедев говорит, что тогда многие банки, имевшие депозиты и размещавшие эти средства в ГКО, жертвовали на избирательную кампанию. Кроме Лебедева в политсовете НДР состоял и Владимир Путин, там банкир впервые пересекся с нынешним президентом. Активно работавший в штабе Бориса Ельцина Борис Березовский уверяет, что политическим тяжеловесом Лебедев не являлся и в серьезной политике им замечен не был. «Бывших гэбэшников не бывает, но у меня к нему антипатий или симпатий нет. Лебедев для меня был такой же серый, как и остальные гэбэшники», — говорит Березовский. В 1997 году кандидатура Лебедева всерьез рассматривалась на пост главы Минфина, но против выступила «семья президента». Не сложилось и с постом главы Внешэкономбанка, как кандидат он не устроил Черномырдина. Тогда вместо Лебедева Сергей Дубинин предложил первого зампреда НРБ Андрея Костина. «Костин — парень с юмором, для Черномырдина это было важно», — поясняет Лебедев. Переход Костина из НРБ прошел спокойно, и ВЭБ продолжил сотрудничество с банком. Ссора с прокурором Успехи банка в конце 90-х зависели от отношений не только с регуляторами, но и с криминальными авторитетами. Из-за банковских разборок преступники не постеснялись взорвать у Минфина Saab Андрея Вавилова. А у Александра Лебедева не ладились отношения с орехово-борисовской ОПГ. По его словам, по зданию банка стреляли из гранатомета, пытались взорвать пластиковой взрывчаткой, пули попадали и в его машину. «Охрану у меня муровцы арестовали, когда гранату нам кинули в окно. Тогда сказали, что это мои охранники из 9-го управления КГБ играли с ней. Я две недели без охраны бегал», — делится впечатлениями Александр Лебедев. Позже к перестрелкам добавились суды и прокурорские допросы. Неожиданно объявились основатели банка, которые через арбитраж попытались ликвидировать НРБ (до переименования назывался «Кайрос»). Они заявляли, что их доля украдена, а подписи в документах подделаны, хотя Олег Бойко при продаже обещал полную юридическую чистоту. Суд в итоге поддержал Лебедева. Чуть позже деловой партнер НРБ Игорь Федоров обвинил руководство банка в мошенничестве, отмывании и уклонении от уплаты налогов и обратился в ФСБ. По словам источника в НРБ, Федоров сам «кинул» банк на 7 млн долл. и, вероятно, проиграл их в казино. Федоров говорил, что Минфин продал НРБ облигации по заниженной на 100 млн долл. цене, а деньги оказались на счетах Лебедева и Костина. Позже он опроверг свои слова у швейцарского адвоката, а НРБ отказался от исков. Лебедев объясняет проблемы войной с генпрокурором Юрием Скуратовым, управделами прокуратуры Назиром Хапсироковым и председателем правления Моснацбанка Ашотом Егиазаряном. Юрий Скуратов говорит, что Лебедев преувеличивает, а его обида на банкира связана с материалами о слежке за ним и его сыном, которые, как он считает, появились в Интернете благодаря НРБ. По словам источника, близкого к НРБ, банк потом содействовал следствию в отношении Юрия Скуратова, которое вел тогда еще глава ФСБ Владимир Путин. Тогда Лебедев пересекся с ним второй раз. Вылетел из кризиса К 1998 году Лебедев подошел с состоянием в 1,5 млрд долл. НРБ смог выиграть устроенный правительством аукцион у Credit Suisse First Boston, купив 8,5% РАО «ЕЭС» за 350 млн долл., а через год акции стоили уже 1 млрд долл. НРБ торговал акциями «Газпрома», которых у него скапливалось свыше 1%. Но дефолт России спутал все карты и сделал из банка технического банкрота. «Мы потеряли все — имели 350 млн долл. долгов, обесценившийся кредитный портфель», — рассказывает Лебедев. По словам совладельца НРБ и главы «ВЭБ Капитала» Юрия Кудимова, тогда приходилось чуть ли не ночевать в банке, но решать вопросы с долгами по форвардам удавалось. «Не было проблем с JP Morgan, Standard Chartered, а вот в Credit Agricole уперлись», — говорит Юрий Кудимов. Французский банк заморозил активы НРБ и «Газпрома» в Euroclear на 500 млн долл. Тогда лично президент Владимир Путин и глава ЦБ Сергей Игнатьев вступились за НРБ перед президентом Франции Жаком Шираком и управляющим банком Франции Жан-Клодом Трише. Но несмотря на это, банку пришлось заплатить около 100 млн долл. Иски французов развели мосты между НРБ и «Газпромом», который постепенно избавился от контроля, продав долю менеджменту. Для НРБ кризис развеялся быстро, основная часть застрявших в других банках активов была вскоре возвращена, а портфель ценных бумаг оценивался в 300 млн долл., росли акции, а также бумаги Лондонского клуба. «Они выстрелили на 150% годовых», — вспоминает Юрий Кудимов. НРБ начал диверсифицировать активы. Самым привлекательным казался авиапром. Банк выкупил 28% акций «Аэрофлота» за 130 млн долл. у Millhouse Capital Романа Абрамовича и получил почти половину в «Ильюшин Финанс Ко.» за 95 млн долл. Вход в «Ильюшин» стал и реверансом перед властью — это случилось после совещания у Владимира Путина, который хотел развивать разваливающийся авиапром. Тогда Лебедев активно участвовал в совещаниях президента. Но как только в бюджете появились деньги благодаря растущим нефтяным ценам, отношение к нему изменилось. Председатель правительства Михаил Фрадков и вовсе обвинил его в порче самолетов Ил-96, на которых летает руководства страны. «Тогда как раз со стойкой шасси у самолета Путина в Финляндии что-то случилось, и это решили свалить на меня», — рассказывает Александр Лебедев. Доля в «Ильюшине» могла дать синергический эффект при запуске международного авиадискаунтера, в который должны были войти российский Red Wings, немецкий Blue Wings и несостоявшийся проект — украинский Green Wings. Несмотря на перспективы, Blue Wings закрылся из-за мошенничества менеджмента, принеся Лебедеву убытки в 80 млн евро, а украинский проект так и не начался. «Это был рискованный ход, который мог привести к хорошим дивидендам. Проблема была в том, что государство не поддерживало проект Ту-204СМ и вектор сместился в сторону Superjet», — объясняет экс-коммерческий директор Red Wings Владимир Терещенко. Диверсии менеджеров Помимо нечестных немцев неприятности Лебедеву доставили и российские менеджеры: глава НРК Анатолий Данилицкий тайно от босса потратил 4 млн долл. на фильм «Параграф 78», директор Национальной жилищной корпорации Владимир Манаенков одобрил покупку лесопилки за 10 млн долл. при реальной цене на порядок меньше. Уволились менеджеры банка во главе с президентом Аркадием Колодкиным, как считает Лебедев, присвоившие себе лишние 3,5 млн долл. Один из руководителей НРБ уверен, что банкира пытались обмануть, потому что он всегда был недоволен и не выплатил бонусы даже при достижении поставленной цели. «Я смотрю на показатели банка — они убыточные, дивидендов никто не платит. Можно говорить все, что угодно, но факт остается фактом. У них и так были неплохие зарплаты», — отвечает Лебедев. Возглавлявший тогда совет директоров НРБ Юрий Кудимов говорит, что ситуацию можно было решить мирным путем. У него самого с Лебедевым возникли разногласия по поводу умирающего после кризиса 2008 года банка «Российский капитал». Александр Лебедев настоял на санации, так как уже договорился с тогдашним министром финансов Алексеем Кудриным. Санация банка привела к обращению Агентства по страхованию вкладов в правоохранительные органы, которые считали, что банк не должен был погашать векселя экс-главе «Связьинвеста» Евгению Юрченко и экс-руководителю банковского отдела управления «К» СЭБ ФСБ Владимиру Сергееву. Вслед за расследованием дела по «Роскапу» и слов Лебедева, что за этими проблемами стоит ФСБ, состоялась проверка ЦБ, парализовавшая работу НРБ. После нее клиенты вывели из банка 6 млрд руб. Экс-зампред ЦБ и член совета директоров НРБ Сергей Алексашенко подтверждает, что Банк России проводил беспрецедентную по масштабам проверку, хотя в результате ничего не нашел. «Регулятор ввел кучу необоснованных ограничений на деятельность банка, которые никак не аргументированы», — говорит Сергей Алексашенко. «Никакой торговли принципами» «СКР, полиция, ФСБ, налоговая, Роспотребнадзор, Росавиация, ФСФР, ЦБ живут у нас уже как год», — жалуется Лебедев в своем Twitter. Наиболее политизированная версия проблем с госорганами — это жесткие по отношению к властям статьи в принадлежащих Лебедеву СМИ: Evening Standard, The Independent, «Новой газете». Впрочем, Лебедев дает повод властям и не стесняется заигрывать с оппозицией. Он поддерживает Алексея Навального и даже готов был выпустить «антикоррупционные банковские карты» (1% от суммы покупок и других транзакций ее держателя перечислялся на счет Фонда борьбы с коррупцией). Хотя к финансам оппозиции Лебедев, по его словам, отношения не имеет. «Оппозиции нет никакой, и она не нуждалась в деньгах в последнее время. Навальному 10 тыс. долл. в фонд перечислил, но это же смешно», — заявляет Лебедев. Несмотря на то что сейчас он поддерживает внесистемных оппозиционеров, раньше он был депутатом «Единой России», а потом и «Справедливой России». Участие в «Единой России» он оправдывает возможностью проведения закона по запрету игорного дела и поправок в УК, в «Справедливой России» было удобнее бороться с Лужковым. «Выхожу, когда цель достигнута. Никакой торговли принципами», — утверждает Лебедев. Он говорит, что присоединялся ко всем партиям, которые тактически способствовали чему-то. «И в КПСС состоял. Если бы я туда не вступил, не попал бы на интересную работу. Кем бы я тогда был?» — задается вопросом бизнесмен. Сопредседатель Республиканской партии России — ПАРНАС Борис Немцов говорит, что давление на владельца НРБ может быть связано с давней историей про статью о романе Путина и Алины Кабаевой. Заметка была напечатана в газете, принадлежащей Лебедеву. С того времени Путин и правда охладел к Лебедеву, они не встречались с ним с осени 2007 года, хотя прежде это происходило регулярно. По мнению Лебедева, проблемы связаны не столько с Путиным, сколько с не контролируемой президентом бюрократией и обидчивыми сотрудниками ФСБ из управления «К». Он даже называет имена: генерал Яковлев, Воронин и Новиков. Компетентные органы мешают ему провести анонсируемый уход из бизнеса. Лебедев уверен, что существует запрет на покупку его активов, например он не может найти покупателя на «Принципал Плаза» (20 тыс. кв. м на проспекте им. 60-летия Октября в Москве, который делится с «Роснано»). Представители консалтинговых компаний, опрошенные РБК daily, не видят особых причин отсутствия спроса на этот актив. «При продаже единым блоком ориентировочная рыночная стоимость помещений составит 65—70 млн долл.», — считает Ольга Кочетова, директор департамента оценки по России и СНГ компании Knight Frank. Но она признает, что у офиса все же есть недостатки, например конфликтные ситуации касательно распределения мощностей и коммуникаций между основными арендаторами и разнофункциональность площадей. Рассуждая о будущем, Лебедев говорит, что никуда уезжать не планирует, да и судьбы однофамильца Платона из ЮКОСа для себя не ждет. В то же время он считает, что для решения всех проблем «достаточно одного телефонного звонка». Источник: РБК-Daily  теги: Лебедев компромат, Дмитрий Муратов, олигарх Лебедев, банкир Лебедев, Александр Лебедев, politrash2012, politrash, Новая газета, Леонид Невзлин, кто финансирует новую газету.

Финансовые аферы Лебедева

теги: Лебедев компромат, Дмитрий Муратов, олигарх Лебедев, банкир Лебедев, Александр Лебедев, politrash2012, politrash, Новая газета, Леонид Невзлин, кто финансирует новую газету.

Очередной адвокатский "шедевр", доказывающий «святую невинность» А.Лебедева.

 

теги: Лебедев компромат, Дмитрий Муратов, олигарх Лебедев, банкир Лебедев, Александр Лебедев, politrash2012, politrash, Новая газета, Леонид Невзлин, кто финансирует новую газету, ходатайство о прекращении дела.

Реалити шоу

Лицам до 16 не смотреть!!!

В главных ролях: примерный семьянин Александр Лебедев и невинные украинские девушки.
От себя дабавлю - девушки хороши, Лебедев слабак.
Приятного просмотра

теги: Лебедев компромат, Дмитрий Муратов, олигарх Лебедев, банкир Лебедев, Александр Лебедев, politrash2012, politrash, Новая газета, Леонид Невзлин, кто финансирует новую газету.

Зачем банкиру Лебедеву "Новая газета"

Комков Сергей 25.11.2012

Еще многие годы исследователи будут изучать процесс появления в постсоветской России клана олигархов. Но уже сейчас очевидно, что это не было случайным явлением в жизни нашей страны. И наши доморощенные «олигархи» не прибыли к нам с другой планеты или из другого враждебного нам государства. Все они родились и выросли в период «развитого социализма». Получили прекрасное образование и имели неплохой карьерный рост.
Значительная часть из них даже представляла «передовой авангард советской молодежи» - ВЛКСМ (например, Михаил Ходорковский и его сотоварищи по МЕНАТЕПу). А кое-кто очень ловко сумел обзавестись партийным билетом «главной движущей силы мирового коммунистического движения» – КПСС.
Правда, как только вся эта идеологическая система затрещала по швам, а затем и государство, созданное под её мудрым руководством, рухнуло, все они так же быстро и ловко избавились от своих комсомольских и партийных билетов и перекрасились в «демократов».
Зачем это было сделано, совершенно очевидно. Прекрасно обученные основным положениям марксистско-ленинской политэкономии, они быстро сообразили, что сейчас настало время применить свои знания на практике.
Часть из них легко и быстро вошла в новую политическую команду «демократов» и получила доходные места при власти. Часть, используя свои контакты всё с той же самой властью, завладела в процессе «прихватизации» госсобственности львиной её долей. А часть быстро переместилась в правоохранительные органы и в спецслужбы, понимая, что на определенном этапе развития страны именно они смогут взять под контроль основные общественные богатства. В том числе, и уже ранее захваченные другими «демократами».
Таким образом, можно констатировать, что формирование будущего клана российских «олигархов» шло несколькими путями.
Во-первых, через участие в деятельности органов власти.
Во-вторых, путем захвата наиболее лакомых кусков общегосударственного достояния с использованием все тех же представителей власти.
В-третьих, через участие в работе спецслужб и правоохранительных органов.
Конечно же, в период 90-х годов имели место и другие процессы. Шел дикий и неуправляемый процесс передела собственности на низовом уровне. Что выразилось в диком и неприкрытом разгуле криминала. Но этот низовой криминал очень быстро сам себя истребил. Российские кладбища заполнились тысячами могил молодых парней, перестрелявших друг друга в борьбе за более лакомый кусок чужой собственности.
Но это практически не коснулось наших сегодняшних «олигархов». В тот сложный период они сами не встревали в бандитские разборки. А, если и делали это, то только через третьих лиц. Фактически – через специально оплаченных наемных убийц.
Кто же все-таки и за какие заслуги попал у нас в России в эту самую олигархическую касту?
Конечно же, во-первых, это лица, приближенные к первому президенту России Борису Ельцину. Которые, ловко манипулируя своими властными полномочиями, очень быстро отхватили для себя значительные куски государственной собственности. Затем провели через послушный российский парламент нужные законы, и закрепили за собой эту украденную собственность на правах своей частной. Сегодня они пытаются доказать, что любой пересмотр этих преступных решений может нанести государству непоправимый вред и всеми имеющимися в их распоряжении силами отстаивают свое право на владение украденным.
Во-вторых, это бывшие директора предприятий, сумевшие очень быстро сориентироваться в обстановке полного политического и экономического хаоса в стране и стать хозяевами того, чем они раньше всего лишь от имени государства управляли.
Ну и, конечно же, часть «силовиков», которые грамотно используя свое служебное положение, преступным путем сумели отнять у более мелких воров все ту же государственную собственность и обратить ее в свое собственное материальное достояние.
Изучая историю становления российского «олигархата», я невольно бросил свой взгляд на известного своим эпатажным поведение банкира Александра Лебедева.
Человек он, безусловно, незаурядный. Из весьма интеллигентной семьи. Отец – известный профессор, мать – учительница. Сам окончил престижный вуз – МГИМО. И было это все в 80-е годы. То есть подобного рода биография и образование давали ему возможность прекрасного карьерного продвижения.
Он и двигался. Поработал на дипломатических должностях. Для чего, конечно же, вступил в КПСС. Потому что без этого никто и никого в СССР на работу за рубеж не выпускал. А затем, когда страна начала рушиться, быстренько перебрался на работу в спецслужбы. Благо тогда там в середине 80-х творился полнейший бардак. И господин Лебедев стал сотрудником Службы Внешней разведки России в Лондоне.
Примечателен тот факт, что уволился из СВР господин Лебедев именно в 1991-м году. И, что характерно, его разведдеятельность в британской столице сегодня уже ни для кого не является секретом. В том числе, и для самих подданных британской короны. Но, тем не менее, это не мешает ему вести активный бизнес именно там. Из чего можно сделать вывод о характере его деятельности и его возможных связях на территории враждебного нам государства в период, непосредственно предшествующий трагическим событиям в России в 1991 году.
Одновременно с этим господин Лебедев (неизвестно на откуда взявшиеся у скромного бывшего подполковника СВР деньги) занялся активным бизнесом. Уже в 1993 году он вместе с некоторыми другими высокопоставленными российскими чиновниками основал «Русскую инвестиционно-финансовую компанию» (РИФК), где он занял пост председателя совета директоров. И уже в том же 1993-м «РИФК» вошла в состав правления скандально известного банка «Империал». А господин Лебедев стал начальником управления иностранных инвестиций.
А в 1995-м году Александр Лебедев стал президентом и генеральным директором АКБ «Национальный резервный банк», главным акционером которого являлся «Газпром».
В таких случаях всегда возникает законный вопрос: откуда деньги, Зин? Но ответа на этот вопрос мы, по всей вероятности, никогда не получим. Потому что все закулисные игры российских спецслужб и мошенников, присвоивших себе большую часть национального достояния России в тот сложный период развития нашей страны, останутся навечно под грифом «секретно».
Особенностью российского преступного бизнеса, возникшего на рубеже двух веков, является то, что он непременно рвется во власть. Потому что ему не хочется прикрываться подкармливаемой им властью. Ему самому хочется стать этой властью и управлять всем безраздельно. Исключительно в своих собственных интересах.
Именно поэтому Александр Лебедев, завладев ключевыми позициями в ряде ведущих российских финансовых компаний, сразу поставил задачу любыми средствами проникнуть в высшие эшелоны власти. И начал, используя свои финансовые возможности, активное продвижение наверх.
И тут следует немного рассказать о политических метаниях нашего банкира.
Как я уже ранее говорил, в 80-е годы прошлого столетия Александр Лебедев был активным членом КПСС. Затем вступил в проправительственное движение «Наш дом – Россия», возглавляемое Виктором Черномырдиным и в апреле 1997-го стал членом его политсовета.
Но уже в августе того же 1997-го наш «герой» стал заместителем председателя экологической партии «Кедр». Правда, видимо, почувствовав ветер перемен, в 1999-м перестал спонсировать партию «Кедр» и начал искать себе другие политические ориентиры.
В 2003-м году принял участие в выборах мэра Москвы. Все москвичи помнят уникальную телерекламу, в которой господин Лебедев, раскачиваясь вместе со всеми рядовыми гражданами столицы в вагоне метро, рассуждает о будущем нашей прекрасной столицы. Но победить политического тяжеловеса Лужкова ему не удалось. И, видимо, от отчаяния он вступает во вновь созданный блок «Родина». Для того, чтобы получить мандат депутата Государственной Думы.
Правда, едва перешагнув порог Госдумы, он тут же перекрашивается в цвета «Единой России», посчитав, наверное, что тем самым сумеет добиться наиболее выгодного для себя положения.
В июне 2007-го наш «герой» делает очередной политический трюк. Выходит из партии «Единая Россия», формально оставшись в той же фракции, и записывается в «Справедливую Россию». Начинает издание антилужковской газеты «Московский корреспондент». И делает ставку на свою дружбу с Сергеем Мироновым.
Но дружба эта продолжалась недолго. В апреле 2008 года его исключают из «Справедливой России» за «антипартийную деятельность». Казачок и здесь оказался засланным. Видимо, сказались долгие годы нелегальной деятельности в Лондоне.
В настоящее время наш банкир мечется в поисках новых политических партнеров и пытается сделать свои ставки сразу на несколько оппозиционных фигур. Видимо, рассчитывая в будущем на одну из ключевых ролей при новой власти.
Вот тут-то мы и подходим к самому главному.
Совершенно четко понимая, что без должной поддержки со стороны ведущих и наиболее известных в стране СМИ достичь своих целей будет не просто, господин Лебедев вместе с бывшим президентом СССР Михаилом Горбачевым становится акционером одного из наиболее известных и наиболее популярных в России изданий – «Новой газеты».
Просто настал момент, когда господину Лебедеву надо было прикрыть свою неблаговидную деятельность на ниве российского криминального бизнеса мнением авторитетных и популярных в России журналистов. И он это сделал блестяще. Он воспользовался экономическими трудностями данной уникальной газеты, поскольку её коллектив не желал зарабатывать деньги за счет рекламы на своих страницах и за счет написания заказных статей. Выделив газете часть своих барышей, Лебедев надеялся тут же получить славу «настоящего демократа» и «настоящего правозащитника». Для того, чтобы упрочить свои позиции в столь необычном и «своенравном» издании он даже делегирует туда на работу свою сестру Ольгу. И очень быстро в этом преуспевает. Отныне всю редакционную политику в «Новой газете» определяет именно банкир Лебедев.
Таким образом, коллектив «Новой газеты» фактически невольно стал заложником политических амбиций и экономических устремлений господина Лебедева.
И это не единственный пример из жизни Александра Лебедева. Как я уже рассказывал ранее, он уже имел опыт содержания газеты «Московский корреспондент». А в Лондоне он «по случаю» прикупил целых два издания: в январе 2009-го газету «The Evening Standard» и в марте 2010-го – всего за 1 фунт стерлингов газету «The Independent».
Возможно, он лелеял мечту со временем создать некий объединенный российско-британский медиа-холдинг, который занимался бы прикрытием неблаговидной деятельности банкира Лебедева и раскручиванием его личной персоны на политической арене. А, может быть, и более далеко идущие цели.
Доказательством этому может служить то, что господин Лебедев втянул «Новую газету» в достаточно грязную историю с дракой на телеканале «НТВ», когда он съездил ни за что ни про что по физиономии предпринимателя Сергея Полонского. При многомиллионной телевизионной аудитории.
Простого смертного за такую выходку давно уже запекли бы за решетку. Хотя бы для начала суток на 15 за хулиганку. А потом вдогонку дали бы еще годика 2-3 в местах не столь отдаленных. Так сказать, для исправления недочетов воспитания. А вот господин Лебедев до сих пор гуляет на воле. Но обижается на следственные органы, которые все-таки увидели в его действиях состав преступления.
Но больше всего господин Лебедев почему-то обиделся на заключение независимого эксперта, который квалифицировал его действия как хулиганство и нанесение ущерба имиджу российского бизнеса. И решил натравить на него журналистов «Новой газеты», к большому их сожалению, состоящих у него на довольствии.
И те, покорно опустив голову и забыв о кодексе чести журналиста, бросились в бой. А зря. Потому что тут же тоже попали под действие соответствующей статьи Уголовного Кодекса. Не понятно только, чего ради. Потому что денег на финансирование их издания у господина Лебедева давно уже нет. Он их надежно припрятал в британских банках на случай своего политического дефолта.
Когда-то, еще на студенческой скамье в МГИМО Александр Лебедев, изучая основы марксизма-ленинизма, познакомился с формулой, согласно которой пресса в мире капитала является «гнусной прислужницей буржуазии». Именно эту самую формулу он теперь активно использовал в отношении журналистов «Новой газеты». Вольно или невольно эта газета стала «гнусной прислужницей» банкира Лебедева. А в его лице – и всего российского олигархического капитала.
А жаль.
http://forum-msk.org/material/kompromat/9662395.html

теги: Лебедев компромат, Дмитрий Муратов, олигарх Лебедев, банкир Лебедев, Александр Лебедев, politrash2012, politrash, Новая газета, Леонид Невзлин, кто финансирует новую газету.

Письмо Баффету

Баффетт, Уоррен

теги: Лебедев компромат, Дмитрий Муратов, олигарх Лебедев, банкир Лебедев, Александр Лебедев, politrash2012, politrash, Новая газета, Леонид Невзлин, кто финансирует новую газету.

Ислючительно для белорусских читателей

 Откуда ноги растут

Статистика за вчерашний день показала, что блог весьма интересен белорусам. Наверняка думают, бедняги, как же так, откуда, почему, не может быть, причем здесь мы, ну и так далее. Уважаю вашу страну, красивые девушки, казино, колбаса, грузинское вино свободно продается, ну и т.д. и т.п., но, не в обиду будет сказано, какие-то вы заторможенные, зашоренные. Что же, так и быть, облегчу ваши потуги, ребята, не стоит напрягать лишний раз извилины.

Усядьтесь поудобней, расслабьтесь, налейте стопку самогона, поставьте рядом бульбу, сало, огурец и наслаждайтесь. Покончим с лирикой и перейдем к сути.

Есть такой нехороший дядя – Саша Лебедев, владелец заводов, дворцов, пароходов, самый честный, самый правильный, самый оппозиционный, словом «капиталист-идеалист» с ГэБэшным оттенком. Саша ведет активную жизнь, снимается в порно, борется с коррупцией, воюет с ФСБ, в общем рыцарь без страха и упрека. Ему и посвящен сей ресурс, целиком и полностью. Страна должна знать своих героев.

Есть некий белорус Сергей Гайдукевич с претензией на лидерство в белорусском болоте. Так вот, приехал Сережа в Москву Златоглавую заручиться поддержкой и получить мало-мало денюжки. И все бы ничего, но просил он много и у многих, это только в сказках умный теленок у двух мамок сосет, суровая проза жизни бьет хитрожопых наотмашь по наглой, рыжей морде. Имел неосторожность Гайдукевич попросить финансы у Лебедева, о чем наверняка уже жалеет. Москва такие вещи не прощает. Осторожней нужно быть в выборе спонсоров. Да и уважаемые люди обиделись.

Расслабился партайгеноссе Гайдукевич, неосторожно высказывался по телефону о своем отношении к белорусскому политическому бомонду, чем грех было не воспользоваться. В результате вы видите то, что видите (сводка телефонного разговора Гайдукевича старшего с младшим под документом о Навальном).

Надеюсь мне удалось доходчиво объяснить вам,  что 2+2 иногда бывает 4. 

На сим откланиваюсь, до скорых встреч в эфире.

З.Ы. Приглянулась чем-то Лебедеву ваша Синеокая, видать хочет Батьку подвинуть. Есть у меня в загашнике еще пару занимательных документов. Обязательно их размещу.

теги: Лебедев компромат, Дмитрий Муратов, олигарх Лебедев, банкир Лебедев, Александр Лебедев, politrash2012, politrash, Новая газета, Леонид Невзлин, кто финансирует новую газету, Сергей Гайдукевич, Олег Гайдукевич.

 

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Александра Лебедева

Документ о привлечении Лебедева в качестве обвиняемого по статье 213 УК РФ (хулиганские действия).

З.Ы. Все публикуемые в данном блоге материалы являются подлинными, что могут подтвердить люди, имеющие к ним отношение. Но я уверен, что они будут всячески это отрицать.

теги: Лебедев компромат, Дмитрий Муратов, олигарх Лебедев, банкир Лебедев, Александр Лебедев, politrash2012, politrash, Новая газета, Леонид Невзлин, кто финансирует новую газету.

Сергей Комков: Проф. Холуйство.

Известный своим эпатажем банкир Александр Лебедев обиделся на экспертное заключение, в котором он был назван хулиганом.
И это вполне объяснимо. Потому что данная экспертная оценка легла в основу его обвинения по статье 213 УК РФ (хулиганские действия). Хотя, обижаться не на что и не на кого. Разве что, на самого себя. Ибо, это именно он в телепрограмме "НТВшники" в сентябре 2011 года в прямом эфире при многомиллионной публике съездил по физиономии предпринимателю Сергею Полонскому.
К большому нашему сожалению, рукоприкладство и нецензурная брань стали на экранах наших телевизоров почти нормативным явлением. Причем застрельщиками в этом процессе являются ведущие политики и миллионеры. Первые в силу своей неприкасаемости, вторые - в силу своих финансовых возможностей.
Если же подобное, не дай Бог! - позволит себе кто-либо рангом пониже и победнее, его тут же отправляют в полицейский "обезьянник". Затем через наш самый гуманный в мире суд "припаивают" 10-15 суток. А то и вообще отправляют в места не столь отдаленные. Не на один год.
А вот политика или банкира - тронуть не смей! И после этого все те же политики и банкиры с умным видом рассуждают о "верховенстве законов"!
Но, вот с Лебедевым вышла явная промашка. Президент страны, видимо, случайно увидев данную телепрограмму, возмутился: что за хулиганство! И это стало сигналом для правоохранителей. При такой реакции первого лица государства можно, наконец-то, смело браться за дело. За уголовное дело. И они взялись.
В принципе, ничего необычного в этом нет. Статья 213 УК РФ работает в России безотказно. По этой статье ежегодно привлекаются к уголовной ответственности тысячи граждан. Для этого даже не обязательно драться в прямом эфире по телевидению. Достаточно громко выругаться и чихнуть в неположенном месте. Или прийти на "несанкционированный" митинг в защиту 31-й статьи Конституции. И, как показывает практика, для осуждения по данной статье не всегда требуется какая-либо экспертиза. Достаточно свидетельских показаний очевидцев.
Культурологическая экспертиза (то есть определение поведения и высказываний правонарушителя опытным экспертом) проводится лишь в исключительных случаях.
При этом стоит заметить, что в России пока отсутствует институт независимой судебной экспертизы. Но и запрета на проведение экспертных исследований отдельными квалифицированными специалистами не существует. Кроме того, экспертная деятельность в Российской Федерации никем не лицензируется, и адвокат (или представитель следствия) вправе обратиться за экспертным заключением к любому специалисту. И лишь суд вправе принять решение, учитывать или нет при вынесении решения мнение эксперта.
В моей практике было несколько случаев участия в следственных действиях в качестве независимого эксперта.
В 2008-2009 годах мне пришлось принимать участие в судьбе бывшего главы Мариинско-Посадского района Чувашской республики Сергея Шумова, обвиненного сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса. Адвокаты Шумова обратились ко мне за экспертной помощью. И такая независимая экспертиза была проведена. Результат - полное оправдание подсудимого уже на первой инстанции суда.
Примерно в это же время ко мне поступило обращение следователей Следственного Комитета России по поводу книг священника Даниила Сысоева "Брак с мусульманином" и "Прогулки с протестантом". Результатом независимой экспертизы стало возбуждение против Даниила Сысоева уголовного дела по ст. 282 УК РФ. Священник бросился в бега. И лишь заступничество высшего церковного руководства привело к закрытию данного уголовного дела. А зря. Потому что Сысоев своими книгами оскорбил российских мусульман, очень вольно и непристойно трактуя основы ислама и непристойно выражаясь в отношении священных для мусульман лиц. Уход от уголовной ответственности закончился для священника Сысоева трагически. Он просто был застрелен в стенах своего храма.
Совершенно очевидно, что, если бы действия данного "священника" получили должную судебную оценку и пресечены надлежащим образом, не произошло бы трагического события. И на огромной территории Российской Федерации не произошло бы обострения взаимоотношений между православными христианами и правоверными мусульманами. Такими вещами шутить нельзя.
Данное обострение привело к резкому всплеску террористических акций на Северном Кавказе.
Тогда по поручению ФСБ мною была сделана экспертиза видеозаписей "проповедей" главаря бандитов Саида Бурятского (Александра Тихомирова). В соответствии с этим экспертным заключением в отношении Саида Бурятского было возбуждено уголовное дело. Он был объявлен в розыск и в 2010 году убит при задержании.
Думаю, что этих примеров вполне достаточно для того, чтобы понять значимость и эффективность независимой культурологической экспертизы, против которой так ополчилась "Новая газета" в связи с событиями вокруг фигуры банкира Александра Лебедева.
В своей статье "Проф. Непригодность" от 19 ноября 2012 года обозреватель этого издания Андрей Колесников обрушился на автора экспертного заключения по "делу Лебедева" со всей мощью своего журналистского интеллекта. Попытавшись при этом еще и обвинить эксперта в шантаже.
Все это весьма странно. Тем более странно, что газета эта давно находится на полном содержании банкира Лебедева. И, естественно, будет делать все возможное к тому, чтобы представить уголовно наказуемый проступок господина Лебедева совершенно в ином свете.
Очень часто приходится слышать сетования журналистов на то, что их не хотят признавать за "четвертую власть". И виновата в этом сама же журналистская братия. Потому что слишком часто она выступает не в качестве независимого расследователя и выразителя общественного мнения граждан страны, а в качестве элементарных прислужников новоявленных нуворишей и воров в законе.
В журналистике, так же, как в любой другой сфере жизни государства и общества, есть люди совестливые и честные. Не желающие за похлебку и элементарные материальные блага предавать высокие идеалы. Таким, например, был Артем Боровик, именем которого названа знаменитая журналистская премия. Но есть и бессовестные ремесленники, готовые ради тридцати иудиных серебряников продать и мать родную.
Особенно неприятно и противно бывает тогда, когда один и тот же журналист в разных случаях выступает в разных ипостасях. В одной он - обличитель общественных пороков, в другой - сам воплощение этого низменного порока.
Таким мне видится Андрей Колесников, рьяно бросившийся всеми дозволенными и недозволенными методами защищать хулигана Лебедева и порочить специалиста, проведшего по данному делу независимую экспертизу. Это показывает его весьма низкие моральные качества. Да и, профессиональные тоже.
В своей публикации господин Колесников использует мою личную переписку с сестрой Лебедева Ольгой. И это вообще уже находится за гранью человеческих приличий. Впрочем, и за гранью закона тоже. За что, видимо, придется отвечать в суде.
Но главное не в этом.
Издание "Новая газета" давно уже претендует на роль главной правозащитницы, отстаивающей интересы потерпевших от произвола российских властей и правоохранителей. Теперь же возникает довольно серьезное сомнение: а настолько ли беспристрастна позиция данной "газеты"? Не является их "принципиальность" выборочной? Основанной лишь на своих личных симпатиях и на том, кто больше этой "газете" заплатит?
В последнем случае данное издание превращается в обычный грязный клочок бумаги, на котором за деньги отмываются грехи преступников и поливаются помоями действительно независимые эксперты.
Впрочем, холуйство, как это ни прискорбно, всегда было отличительной чертой российской прессы постсоветского периода. И "Новая газета" этого не избежала тоже. Было бы совершенно глупо предполагать, что издание, живущее на деньги очередного олигарха, будет этого самого олигарха в чем-то осуждать.
Тогда не зачем на весь свет трубить о том, что они на сегодня являются чуть ли не единственным "светлым лучом в темном царстве российского тоталитарного государства". Нет, это не светлый луч, а всего лишь пучок света от карманного фонарика, направленный в строго определенную сторону. В какую, определяет хозяин фонарика (читай: самой газеты). То есть, все тот же господин Лебедев. Поэтому было бы честнее, если бы "Новая газета" была переименована в "Личный листок Александра Лебедева".
Во всяком случае, тогда ни у кого уже не будет заблуждений насчет политических убеждений и социальной ориентации этого издания. Только журналистов, работающих в этой, с позволения сказать, "газете" более сподручнее будет в данном случае называть журналюгами. То есть, переводя на нормальный русский язык - профессиональными холуями.

Сергей Комков - гражданин Российской Федерации
viperson.ru 

теги: Лебедев компромат, Дмитрий Муратов, олигарх Лебедев, банкир Лебедев, Александр Лебедев, politrash2012, politrash, Новая газета, Леонид Невзлин, кто финансирует новую газету, Сергей Комков.